La senadora cuestionó las expresiones del Presidente durante una intervención en la Fundación Faro. Defendió el derecho de la prensa a fiscalizar al poder y sostuvo que las respuestas del Gobierno deben respetar determinados límites.
Patricia Bullrich expresó públicamente su desacuerdo con Javier Milei por el lenguaje utilizado contra periodistas que investigaron el caso de la criptomoneda $LIBRA. En una entrevista con LN+, el 25 de octubre, cuestionó la referencia presidencial a “quemar en la hoguera” y pidió cuidar las palabras.
La dirigente sostuvo que la libertad de expresión ampara tanto al periodismo cuando cuestiona a las autoridades como al Presidente cuando responde. Sin embargo, diferenció ese derecho de la utilización de expresiones violentas.
“Las críticas se responden con argumentos”, afirmó.
El control del poder, en el centro del debate
Bullrich remarcó que quienes ejercen responsabilidades públicas están permanentemente sometidos al escrutinio periodístico. Desde esa perspectiva, planteó que defender la libertad también exige respetar a quienes formulan cuestionamientos.
Su intervención expuso una diferencia concreta dentro del oficialismo sobre el trato a la prensa. El planteo no negó el derecho del mandatario a discutir una publicación, sino que puso el foco en los límites de esa respuesta.
Una ausencia que generó versiones
Al día siguiente, Bullrich no participó de la reunión de Gabinete encabezada por Milei. Desde el Gobierno atribuyeron la ausencia a razones personales, mientras distintas versiones periodísticas la relacionaron con sus diferencias con el Presidente.
No existe una confirmación pública que permita establecer que ese desacuerdo haya sido el motivo de su ausencia.
Los cuestionamientos de Bullrich tampoco constituyen, por sí mismos, un anuncio de ruptura política. Sí dejan expuesta una discrepancia pública sobre una cuestión central: cómo debe responder el poder a las críticas y al trabajo del periodismo.
CONTENIDO INSTITUCIONAL
PUBLICIDAD
