El gremio docente provincial manifestó su respaldo a Adriana Mansilla, denunciada por injurias por Sergio Pérez Soruco, expresidente de la Caja de Servicios Sociales. Según ADOSAC, las expresiones cuestionadas se produjeron durante una movilización realizada en agosto de 2025 frente a la CSS en Río Gallegos.
La Asociación Docentes de Santa Cruz (ADOSAC) difundió este martes un fuerte pronunciamiento en defensa de la docente Adriana Mansilla, quien, según informó el sindicato, enfrenta una acción judicial por injurias iniciada por Sergio Pérez Soruco, expresidente de la Caja de Servicios Sociales.
De acuerdo con el comunicado gremial, el conflicto se originó por expresiones realizadas por Mansilla durante una protesta de trabajadores frente a la sede de la obra social provincial en Río Gallegos.
ADOSAC sostiene que el episodio no debe interpretarse como una disputa personal entre Mansilla y Pérez Soruco, sino dentro del contexto de una movilización colectiva.
El reclamo frente a la Caja de Servicios Sociales
La protesta mencionada por el gremio se realizó el 14 de agosto de 2025, cuando docentes y trabajadores de otros sectores se movilizaron para reclamar por el funcionamiento de la Caja de Servicios Sociales.
Entre los planteos realizados entonces figuraban la cobertura de medicamentos y prestaciones, las derivaciones médicas y el vademécum de la obra social.
La situación de la CSS ha continuado generando controversias. En enero de este año, el propio Pérez Soruco reconoció demoras en la provisión de medicamentos de alto costo, aunque aseguró que la obra social trabajaba para regularizar la situación y precisó que los retrasos habían alcanzado a alrededor de 80 pacientes.
“Luchar por nuestra obra social no es delito”
Según el descargo difundido por ADOSAC, Mansilla participó aquel día de los cantos y consignas que formaban parte de la movilización. El sindicato cuestionó que esas expresiones hayan derivado posteriormente en una acción judicial por injurias.
“No estamos frente a un conflicto personal: una trabajadora está siendo judicializada por expresarse en el marco de una movilización colectiva”, sostuvo la organización en su comunicado.
ADOSAC anunció además que acompañará a Mansilla frente a la denuncia y asumirá su defensa política.
El sindicato cerró su pronunciamiento con dos consignas: “Si la protesta fue colectiva, la defensa también debe ser colectiva” y “Luchar por nuestra obra social no es delito”.
ADOSAC volvió a hablar de “criminalización de la protesta”
El gremio también vinculó el caso con otros conflictos sindicales y judiciales ocurridos durante diferentes administraciones provinciales. ADOSAC viene sosteniendo desde hace años una posición pública contra lo que denomina “criminalización de la protesta social”; incluso organizó jornadas específicas sobre esa problemática en Santa Cruz.
En su nuevo comunicado, la organización cuestionó tanto antecedentes registrados durante gobiernos anteriores como medidas adoptadas durante la administración de Claudio Vidal, entre ellas descuentos por jornadas de paro y sanciones gremiales. Esas afirmaciones forman parte de la posición expresada por ADOSAC en su descargo.
Por el momento, el pronunciamiento difundido corresponde a la versión del sindicato sobre el conflicto y la acción judicial. No surge de las fuentes consultadas una respuesta pública reciente de Pérez Soruco específicamente sobre la denuncia contra Mansilla.
El caso vuelve a colocar en discusión en Santa Cruz los límites entre las expresiones realizadas durante una protesta sindical, la protección del derecho a manifestarse y las eventuales responsabilidades individuales por declaraciones efectuadas en ese contexto.
CONTENIDO INSTITUCIONAL
PUBLICIDAD
